月曜日, 10月 14, 2024
9 C
London

ブロックチェーンで何ができるのか? の前に知っておきたい基礎知識 後編 〜第5回LITTLE MONSTER Meet- up in Japan !〜カメレポート


こんにちは!ブロックラビット編集部です。今回は初の前編後編という取り組みですが、最後までお付き合いいただければと思います!本記事は後編です!
カメレポートとは、当日行われた議論の一部を取り上げ、Block Rabbit編集部が独自の見解と情報を盛り込んだ深堀レポートです。

重要な前提知識”ハッシュ関数”

いきなり、訳の分からない単語を出してすいません。
しかも関数とは、数学!?と身構える方もいるかもしれませんが、安心してください。中身までは説明しないので、意外と簡単です!


”森川聖”という単語をハッシュ関数にかけると、F65….という値が出てきます。これをハッシュ値といいます。
このハッシュ関数には面白い特徴が2つあって、

  • 元のデータ(図の場合は”森川聖”)をいれてもハッシュ値の桁数は同一
  • 少しでも元のデータを変更すると、全く違うハッシュ値になる

どういうことかと言いますと、下記図をご覧ください。

森川聖→森川しょう、にしただけで全く違うハッシュ値になりましたね!
でも桁数は変わっていません。

少しでも元のデータを変えてしまうと、ハッシュ値が全く違うものになるということは改竄に活用できるため、このハッシュ関数がブロックチェーンの根幹として活用されています。
これ以降の話でもよくでてくるので、是非覚えておいてください!

第一部のおさらい

~ブロックチェーンとは何かの前に、なぜブロックチェーンが求められているのか?
一極集中を打破するために、分権運動の機運が高まった。その分散型システムを可能にする技術としてブロックチェーンが注目を浴びた。
~ブロックチェーン(分散型システム)とは?~分散型システムの課題
しかし、分散型システムにはクリアするべきハードルが2つある。それは、

  • 信頼性(知らない人が検証した取引は正しいのか?本当に当人が起こした取引なのか?)
  • インセンティブ設計(なぜ、人々が他の誰かの取引の検証をしなければいけないのか?)
~信頼性とビザンチン将軍問題
ブロックチェーンはうまく信頼性を担保するために、

  • 初期コストを強いて、参加者の数をある程度制限する、閾値を設ける
  • 悪いことをするよりも、普通に正しいことをしたほうが得をするような動機づけ

という、2つのアプローチでビザンチン将軍問題を解決している。

分散型システムの信頼性をうまく支えている

  • 初期コストを強いて、参加者の数をある程度制限する、閾値を設ける
  • 悪いことをするよりも、普通に正しいことをしたほうが得をするような動機づけ

この2つって実際どのような仕組みでそうなっているのか、ということを後編では説明させていただきます!

マイニングにはコストがかかる!

いきなり、知らない単語を出してしまいましたが、この”マイニング”と呼ばれる機能が実は、上記の2つである”初期コスト”と”動機づけ”を担っているのです。

マイニングとは、”計算”です。

何を計算しているかというと、”取引の記録が正しいのか”計算しています。それは非常に難解な計算で、人が普通に計算できるものではありません。したがって、このマイニングを行うためには超高性能のCPU(GPU、ASIC)のような機器を揃えなければなりません。そして、マイニングは24時間365日行われているので、ずっと電気を消費しなければならないのです。

つまり、”初期コストを強いて、参加者の数をある程度制限する、閾値を設ける”

この初期コストとは、機器への投資と電気代を指します。ちなみにGPUは一台数十万円、一台のGPUを動かし続けた場合、電気代*は一ヶ月数万円にもなります*。(*国によってだいぶ異なります。)

機器を揃えて、ネットにあるソフトウェアさえダウンロードすれば誰でもできますが、ある程度の初期投資がいるのです。
それでは、何故人々はそこまでして、マイニングをするのでしょう。
それは、マイニングをすると報酬が貰えるからです。

取引のデータをまとめたものをブロックといい、一つのブロックに1MBのデータが入ります。

容量に達すると、そのブロックの全ての取引データが合っているのか確認・承認するために計算(マイニング)をします。その計算において、一番最初に答えを出し、皆に共有して、尚且つ正解であるとされれば、その人(マイナー)は報酬を手にすることができるのです。このマイニング競争が約10分に1回行われているのです。ちなみに2018年11月現在の報酬は12.5btc(約1000万円)で、人々がそれを目当てに集まってくるわけです。マイナーが沢山入ってくるということは、取引が合っているのか検証する人も増えるということなので、システムの信頼性は上がります。

しかし、ここで生じる疑問は何故みんな悪さをしないのか、という点です。しかし、この点においても非常に巧妙なゲーム理論が用いられているのです。

例えば、悪い人がいたとして不正なデータを記録しようとします。仮に一番最初に答えを出したとしても、もし他の人達がその答えは間違っていると言って悪い人の答えが承認されなければ、悪い人は報酬はもらえません。この答えの承認は多数決で行われ、マイニングをしている人たちの過半数以上が提示した答えが正しいとされます。

マイニングをしている人たちは、出来る限り正しい答えを出そうと努力します。何故ならば自分も過半数に入りたいと思った場合、他の人の行動を考えるとやはり正しい記録をして報酬を得たいと思っていると想定するのが合理的だからです。

しかし、ここにおいて談合を組んで不正をしようとするグループが過半数を占めたとします。そうなると、人々はそのようなシステムを使わなくなり、結果として彼らが得る報酬自体の価値が下落してしまいます。過半数を牛耳るために折角膨大な額の機器を購入し、電気代を支払ったのに、得にならないのです。

”悪いことをするよりも、普通に正しいことをしたほうが得をするような動機づけ”がしっかりと設計されているのです。

正しいことをしたほうが得をするのもそうですが、不正を働くには通常よりも難易度の高いことをしなければならないのですが、この点は次に説明します。

マイニングは難しい!だから安全

マイニングは計算で、普通の計算ではないと前章で説明しました。超高性能なCPUが世界中で何百万台と動いていても、その答えを出すのに10分程かかるのです。

この難易度がブロックチェーンの信頼性の支えとなっています。

ただでさえ、世界中でマイニング競争をしている中、ブロックの中のデータを改ざんして、新しく出てくる数値を誰よりも早く見つけることは非常に難しいのです。

何故ならば、データの集まりであるブロックは下記図のように繋がっているからです。

ここでようやくハッシュ値の話を沢山しますので、忘れてしまった方は一番上まで戻って復習してください!笑

各ブロックにはハッシュ値というものが付与されています。そして、その次のブロックは必ず前のブロックのハッシュ値を用いて、そのブロックのハッシュ値が決定されます。

ここで、思い出してほしいのですが、ハッシュ値の特徴として、少しでも元のデータの中身を変えてしまうとハッシュ値が全然異なるものになるということです。

それぞれのブロックのハッシュ値は繋がっているので、もし図の1st Block内のデータを変えた場合には、1st Blockのハッシュ値が変わります。そして、それを用いて決定された2nd Blockのハッシュ値も変わり。。。と言うような形で元のデータを変えた以降のハッシュ値を全て計算し直す必要があるのです。

もう一度言いますが、世界中でマイニング競争をしている中で、過去のブロックのデータを変えて、更に最新のブロックのものを計算するのはほぼ不可能なのです。

これが、ブロックチェーンが改ざんに強いと言われる所以です。

マイニングが担保する信頼性とインセンティブの設計は非常に精巧な仕組みであることをご理解いただけたかと思います!
でも、信頼性を担保するにはマイニングだけでなく不十分で、ブロックチェーンにはもう一つ重要な技術が応用されているのです。

信頼性と電子署名

マイニングは、参加するための閾値(初期コスト)を設けて不正を抑制し、更には、巧妙なインセンティブ設計で不正を制し、正当な行いを奨励するような報酬を設け、尚且つその機能自体の難易度から抗改ざん性を実現していると、前章で説明しました。

しかし、信頼性を謳う上で非常に基本的なことをマイニングでは、カバーできていないのです。それは、例えばAさんがBさんに100円を送金する場合、その取引が本当にAさんが引き起こしたものなのか?それを証明する必要があるのです。銀行に行った場合は、あなたしか持っていないはずのキャッシュカードもしくは通帳を持って操作できているから、それはあなた自身が引き起こした取引だといえます。

ブロックチェーンにおいては電子署名というものを用いて、これを解決しています。

電子署名とは、いわばデジタルのハンコです。公的な書類を提出するときにはハンコもしくはサインをして、あなた自身が作成したと表明することで、有効な書類を作成しますよね?あのハンコやサインをデジタル上で担っているのが電子署名です。

下記図をご覧ください。これはユーザーが近くするものではありませんが、裏のシステムではこのような情報の交換が行われています。

今、AさんがBさんに『1BTCをBに送金』という内容を送るとします。

Aは『1BTCをBに送金』という内容をハッシュ関数にかけて、青ボックスのハッシュ値を出します。そして更にAしか持っていない秘密鍵(Aしか知らない関数)で更に暗号化して、赤ボックスの電子署名を作成します。

Aは、内容『1BTCをBに送金』だけでなく、赤ボックスの”電子署名”そして秘密鍵とペアの公開鍵という3つをBに送ります。
それら3つを受け取ったBは、それがAから本当に送られてきたものか検証します。

具体的には、受け取った電子署名を公開鍵で復号化(暗号を解く)すると出てくるのハッシュ値を照らし合わせます。何と照らし合わせるかと言うと、Bが受け取った内容『1BTCをBに送金』をハッシュ関数にかければ、同じハッシュ値が出てくるはずですので、そちらを参照します。

電子署名を公開鍵で復号化したハッシュ値と、元のデータをハッシュ関数にかけて出したハッシュ値はAから送られてきたもならば同一のはずです。

もし、誰かが2人の間に入って元のデータを書き換えてしまったとします。

すると、Bが電子署名を復号化して得たハッシュ値と、改ざんされたデータをハッシュ関数にかけて得たハッシュ値は異なってしまい、これはBが送った内容とは異なる、もしくはこれはAから送られてきたものではないと判断できます。

ここでも、元のデータを少しでも変えてしまうとハッシュ値が大幅に代わってしまうハッシュ関数の特性をよく活用しており、この電子署名技術のお陰で、しっかりと当人が引き起こした取引なのか、その中身は変えられていないのかという2点を判別することが可能となり、完全な信頼性を担保しているのです。

ブロックチェーンとは?

長々とブロックチェーンを構成する要素について、触れてきましたが詰まるところブロックチェーンとは何なのか?

ブロックチェーンとは、
『マイニング』『電子署名』『ハッシュ』
の3つの核となる技術によって”信頼性” と”インセンティブ設計” を担保することで、様々な利害関係者が参加することができる分散的に稼働するシステムです。

今までは様々な利害関係者が参加する完全に分権的な環境で” 信頼性 ” と” 総意を形成するインセンティブ” を構築する方法がありませんでした。

しかし、ブロックチェーンの到来によって極端な話、互いに信用していなくてもシステムは滞りなく稼働する仕組みができたのです。

これは既存のシステムでは、間違いなくできなかったことですし、今後機械同士が直接やりとりを行っていく中で、電子的な”信頼”は必要不可欠となることは明白です。

今回説明させていただいたブロックチェーンは基礎中の基礎で、今はまた違う仕組みを取り入れたブロックチェーンVer2.0、Ver3.0が沢山あります!

本記事でそれらを理解するための型ができたかと思いますので、是非他のブロックチェーンも調べて理解を深めていってください!

Hot this week

クリプト訪ねて三千里:第1374話イールド・ファーミングの進化と投資戦略:リスク分散で最大の利回りを狙え!

1. イールド・ファーミングとは? イールド・ファーミングは、暗号資産の世界で報酬を得るための方法の一つで、主にDeFi(分散型金融)プラットフォームで利用されています。この取引方法では、ユーザーが自身の暗号資産を貸し出したり、流動性プールに預けたりすることで、金利や報酬としてトークンを受け取ることができます。取引所や銀行の預金に似た仕組みですが、DeFiにおける取引はブロックチェーン上で行われ、仲介者を介さないため、より高い利回りが期待されることが多いです。 例えば、UniswapやSushiSwapのようなプラットフォームでは、ユーザーが流動性プールにトークンを預け、その見返りに取引手数料の一部を受け取る形が一般的です。さらに、報酬として発行される独自トークンを手に入れることもできます。これにより、イールド・ファーミングは、単に資産を持っているだけでは得られない追加の収益機会を提供します。 ________________________________________ 2. 主要なイールド・ファーミングプラットフォームの紹介 イールド・ファーミングを実施できる主要なプラットフォームとして、Uniswap、SushiSwap、Aave、Compoundなどが挙げられます。これらのプラットフォームは、ユーザーに異なる方法で流動性を提供し、その報酬を提供します。 Uniswapは、最も有名な分散型取引所(DEX)で、流動性提供者(LP)がトークンのペアを流動性プールに預けることで、トークンスワップの際の手数料を報酬として受け取ります。流動性プールは自動的に管理され、流動性の不足を防ぐ仕組みが整っています。 SushiSwapは、Uniswapから派生したプロジェクトですが、追加の報酬として「SUSHIトークン」が得られる点でユニークです。これにより、ユーザーは単に取引手数料だけでなく、SUSHIトークンをステーキングしてさらなる利益を得ることができます。 AaveやCompoundは、貸し借りのプラットフォームであり、ユーザーが資産を預けることで、借り手が支払う金利の一部を報酬として受け取る仕組みです。これらのプラットフォームは、流動性提供よりも借り手に資産を貸し出すことにフォーカスしており、ユーザーは固定金利または変動金利で報酬を受け取ることができます。 これらのプラットフォームの選択肢は多岐にわたるため、イールド・ファーミングを始める前に、それぞれのプラットフォームの特性をよく理解し、自分のリスク許容度や投資目標に合ったものを選ぶことが重要です。 ________________________________________ 3. 収穫(利回り)の仕組みとリスク イールド・ファーミングにおける報酬、つまり「利回り」は、預けた資産の使用や取引に対して支払われる手数料や、プラットフォームが発行する独自トークンによって生成されます。これらの報酬は、APY(年利率)として表現され、プラットフォームによっては非常に高い利回りを提供することがあります。 たとえば、Uniswapでは取引手数料が流動性提供者に分配されますが、SushiSwapではそれに加えてSUSHIトークンが報酬として支払われます。また、AaveやCompoundでは、貸し出しに対する金利が報酬として支払われ、借り手が増えるほど利回りも高くなります。 しかし、高利回りにはリスクが伴います。代表的なリスクとしては「インパーマネントロス(価格変動による一時的損失)」があります。これは、流動性プール内のトークン価格が変動した場合、単に保持しているだけの場合に比べて損失を被る可能性がある現象です。また、スマートコントラクトの脆弱性によるハッキングリスクや、プラットフォーム自体の信用リスクも考慮しなければなりません。 イールド・ファーミングは、高利回りを狙える一方で、これらのリスクを正確に理解し、適切に管理することが重要です。リスクを減らすために、分散投資やリスク評価を行うことが推奨されます。 ________________________________________ 4. イールド・ファーミングを利用した投資戦略と今後の展望 イールド・ファーミングを利用した効果的な投資戦略には、まずリスクの分散が重要です。特定のプラットフォームに集中投資するのではなく、複数のDeFiプラットフォームを利用し、リスクを分散することが推奨されます。たとえば、Uniswapで流動性を提供しながら、Aaveで資産を貸し出すことで、異なる種類の報酬を得ることができます。 また、イールド・ファーミングの利回りは流動的で、プラットフォーム間で変動します。これを利用して、利回りの高いプラットフォームに資金を移動させる「Yield Hopping(利回りジャンプ)」という戦略も存在します。ただし、取引手数料や移動にかかるガス代を考慮し、利回りを最大化するための計算が必要です。 今後、イールド・ファーミングはさらに進化し、DeFiの中核を担う投資手法の一つとして発展することが予想されます。特に、より多くの伝統的金融機関がDeFiに参入することで、市場規模が拡大し、利回りやリスク管理の手法も洗練されていくでしょう。技術的な進展とともに、イールド・ファーミングは引き続き注目される投資手法となることが期待されます。

クリプト訪ねて三千里:第1373話日本を拠点としたクリプトヘッジファンド・トークン発行体におけるタックスヘイブン活用方法

日本を拠点としたビジネスにおけるタックスヘイブンの活用方法について解説します。英領バージン諸島(BVI)は、税制の優遇措置や法的安定性から、クリプトヘッジファンドやトークン発行体にとって最適な拠点の一つです。この記事では、BVIでのファンド設立やトークン発行に伴うコスト、収益体制、さらにブレークイーブンポイント(損益分岐点)について解説します。 1. BVIのクリプトヘッジファンドにかかる初期コスト BVIでクリプトヘッジファンドを設立するには、まず法人設立費用が必要です。一般的な法務や会計にかかる初期費用としては、約$5,000~$10,000が目安です。ライセンス取得には時間とコストが発生しますが、他の国と比べると迅速で低コストな手続きが可能です。加えて、サービスプロバイダーや運用会社との契約による月額の管理費用も考慮する必要があります。 2. トークン発行にかかる運営コスト トークン発行の際、セキュリティ監査やスマートコントラクト開発が不可欠で、これには$10,000~$50,000のコストがかかります。さらに、プラットフォーム手数料やマーケティング活動、プロジェクト運営費も考慮すると、発行前後のコストは大きな規模となります。そのため、事前にしっかりとした資金計画が求められます。 補足: ひとことでタックスヘイブンと言っても、その活用方法は目的に応じて異なります。例えば、クリプトヘッジファンドの場合はスキームの構築や金融ライセンスが必要で、関連するペーパーコストが発生します。一方、トークン発行体ではシステム開発費や運営費が主要なコストとなります。 3. コスト対策: 効率的な運営戦略 BVIの法的構造を利用すれば、税制優遇措置を最大限に活かすことができます。ファンドやトークン発行による利益に対する法人税は非常に低く設定されており、アウトソーシングによって運営管理コストを抑えることも可能です。特に初期段階では、法務や会計業務を外部委託することで、運営コストを最小限に抑えられます。 4. 収益体制とブレークイーブンポイント クリプトヘッジファンドの収益モデルは、主に管理フィーとパフォーマンスフィーで成り立ちます。管理フィーは通常年間2%、パフォーマンスフィーは利益の20%が標準的です。これに基づいて、運営にかかる固定費と変動費を計算し、最低限の運用資産規模を決定します。 例えば、年間の運営コストが50万ドルの場合、最低でも$25 millionの運用資産が必要となり、これが損益分岐点となります。トークン発行においても同様に、発行コストを上回る資金調達を確実に行うことが、ブレークイーブンの達成に不可欠です。 5. BVIでの成功事例と収益最大化のポイント BVIには、すでに成功を収めている多くのクリプトヘッジファンドやトークン発行体が存在します。彼らはBVIの柔軟な規制を活かし、コストを最小限に抑えながら、効率的な運営と収益の最大化を実現しています。成功のポイントは、迅速な立ち上げと、損益分岐点を超えた後のスケールアップ戦略にあります。

クリプト訪ねて三千里:第1372話トークン経済の進化と価格決定のメカニズム:その鍵を握る要素とは?

トークン経済は、ブロックチェーン技術の発展により、デジタルトークンが実際の価値を持つ新しい経済圏を築いています。この記事では、その価格決定のメカニズムや、トークン経済が進化する中で重要な要素について解説します。 トークンの市場流通量と価格への影響 トークンの価値を理解するための基本要素の一つが「市場流通量」です。サーキュレーティング・サプライとも呼ばれるこの指標は、市場に実際に流通しているトークンの数を意味します。流通しているトークンが少ないほど、需給バランスが崩れ、希少性が高まることでトークンの価値が上がる可能性があります。 例えば、トークンの**バーン(焼却)やロックアップ(一定期間の凍結)**が行われると、流通量が減少し、それが価格に大きな影響を与えることがあります。しかし、エアドロップの実施によって一時的にホルダー数が増加した場合、長期的には売り圧力を生む可能性もあります。そのため、トークンの魅力を維持し、価値減少を避けるための戦略的施策が求められます。 ユースケース(Use Case)とトークンの実需 トークンの価値は、その**ユースケース(実際の利用用途)**に強く依存します。つまり、そのトークンが何に使われ、どのくらいの人がその利用に興味を持つかが、その需要を決定します。特に、DeFi(分散型金融)やNFT、ゲーム内通貨といったエコシステム内で使われるトークンは、エコシステムの成功がそのままトークンの価値に反映されます。 例えば、SolanaやEthereumのような大規模エコシステムで利用されるトークンは、利用者や開発者の増加によって実需が高まり、価格上昇が期待できます。このように、エコシステムの成長がトークンの価値に直接的な影響を与えるのです。 ガバナンス機能とステーキング報酬 多くのトークンはガバナンス機能を持っており、トークン保有者がプロジェクトの意思決定に参加できるという点で価値を持っています。これにより、単なる取引手段に留まらず、プロジェクトの未来を左右する力を持つことができ、保有者にとっての魅力が増します。 さらに、ステーキング報酬が得られるトークンも増加しています。特に**PoS(Proof of Stake)**型のブロックチェーンにおいて、ステーキング報酬が保有インセンティブとなり、トークンの価格を下支えする要因となっています。報酬の多寡やステーキング参加率がトークンの流動性や価値に与える影響も無視できません。 最後に:トークン経済の未来 トークン経済はこれらの要素が複雑に絡み合いながら進化を続けています。流通量やバーンスケジュール、ユースケース、ガバナンス機能、ステーキング報酬など、トークンの価値を決定する多くの要因を理解することで、より賢明な投資判断ができることでしょう。

クリプト訪ねて三千里:第1371話 2049年のブロックチェーンと分散型金融(DeFi)の未来

ブロックチェーン技術と分散型金融(DeFi)の進化が25年後の2049年にはどのように展開されているのか、その未来について想像を膨らませてみましょう。 1. ブロックチェーンのインフラストラクチャー:デジタル世界の基盤 2049年には、ブロックチェーンは単なる金融取引や資産管理のためのツールではなく、社会全体のデジタル基盤として機能しているでしょう。現在、企業や政府が信頼性を担保するためにブロックチェーンを採用し始めているのは、まだ初期段階に過ぎません。25年後には、私たちの日常生活のほぼすべてのデータがブロックチェーン上で管理され、改ざん不可能なデータの流れが保証されていることが当たり前の世界が実現しているでしょう。 具体的には、個人のアイデンティティ、医療記録、土地や不動産の所有権、教育の証明書などがすべてブロックチェーン上に記録されます。この情報にアクセスするためには、個人が保有するデジタルウォレットが必要で、各種手続きがよりシームレスに、かつセキュアに行われるようになっているでしょう。 2. 分散型金融(DeFi):新しい金融の標準 2049年には、DeFiが従来の銀行システムを完全に置き換えている可能性があります。中央集権的な銀行や金融機関がなくなり、誰もがアクセス可能なオープンな金融エコシステムが確立されている世界です。今は一部のクリプト愛好家や投資家に使われているDeFiプロトコルですが、2049年には世界中の個人や企業が日常的に使うものになるでしょう。 ・自動化された資産運用:アルゴリズムがユーザーの金融資産を最適化し、個々のリスク許容度に基づいたポートフォリオを構築します。これは現在のロボアドバイザーの進化形であり、自己実行型スマートコントラクトによって運営されます。 ・ステーブルコインとデジタル通貨の支配:2049年には、国際通貨としてのステーブルコインや各国のデジタル通貨が標準となるでしょう。国境を超えた取引や個人間の資金移動も一瞬で行われ、手数料や中間業者がほぼなくなる世界です。 3. ガバナンスとコミュニティ主導の経済 もう一つの大きな変化は、ガバナンスモデルに見られます。2049年には、DAO(分散型自律組織)が多くの産業やコミュニティの運営の中心となっているでしょう。現在、DAOはまだ試験的なプロジェクトが多いですが、25年後にはこの仕組みがより洗練され、企業や政府の意思決定もコミュニティ主導で行われるケースが増加していると考えられます。 具体的には、会社の株主総会や国の政策決定は、ブロックチェーン上の投票システムを通じて行われ、透明性と公平性が保証されるようになるでしょう。このようにして、中央集権的なリーダーに依存しない、新しい形の民主主義が実現されます。 4. スマートシティとIoTの統合 2049年には、スマートシティが世界中に広がり、IoTデバイスが日常生活の隅々まで行き渡っているでしょう。このIoTデバイス同士の取引やデータのやり取りもブロックチェーンを基盤にして行われます。例えば、エネルギーの取引や、自動運転車同士の通信、さらには家庭の家電製品まで、すべてがスマートコントラクトによって管理され、効率的に動作します。 スマートシティでは、各住民が自分のエネルギーを他者と取引したり、自動車やドローンなどの交通手段を共有したりすることで、持続可能な社会が実現されるでしょう。このような都市は、完全に分散型のエコシステムで運営され、セキュリティとプライバシーが強化されたデジタル社会となるでしょう。 5. プライバシーとセキュリティの革新 2049年には、現在の懸念であるプライバシーとセキュリティに対する課題が大幅に改善されています。量子コンピュータの登場により、暗号化技術は飛躍的に進化し、より安全な取引やデータ保護が可能になります。各個人のプライバシーは、自己管理型のデジタルIDシステムによって保護され、ブロックチェーン上での匿名性が確保されるでしょう。 また、ハードウェアウォレットや他の保護ツールも進化し、個人の資産やデータが常に安全に守られる世界が実現されます。このような技術進歩により、詐欺やハッキングのリスクは大幅に減少し、人々は安心してデジタル世界で生活できるようになるでしょう。 2049年、ブロックチェーンと分散型金融は今以上に社会の中心的な役割を果たしているでしょう。デジタル化が進んだ社会において、ブロックチェーンは信頼性と透明性を提供し、DeFiは金融アクセスの平等化を実現します。私たちは、個人のアイデンティティ、資産、データ、ガバナンスまで、あらゆる側面でこれらの技術に依存する時代を迎えるでしょう。それは、より効率的で公正、かつ安全な社会の基盤を作り上げるための大きな進化なのです。   BlockRabbit『クリプト訪ねて三千里』とは。 現在の実態経済からは少し離れたところに、もう1つの経済圏がブロックチェーンによって興ると考える筆者が、その興隆を追っていくために毎日1社ずつ界隈のプロダクトを紹介していく超短編気まぐれ日刊コラムです!その日目に留まったメディア記事も幾つかピックアップしてお届けします!勝手にピックアップ。今日のクリプト界隈の出来事。   ・Satoshi時代のBTCウォレットにまた動きが(Decrypt) Satoshi時代(Satoshiが活発であった2009-2010年)のBTCウォレットにあった約30億円分のBTCが移動。移動先や理由は不明。2年振りのATHを更新した今、次の大きな動きを示唆しているのかも?オカルトチックですが、Satashi時代というワードがワクワクさせられますね笑   ・Padadigmの出資先ポートフォリオ(The Block) DeFiやインフラ中心にちゃんと抑えている印象。クリプトに至っては民間とVCの間で見ている範囲に差がないのは面白い。DAOとかハッキングが無ければ、本来かなり機能していたのかもしれない。   今日のスタートアップ・ハント!   Tokenlog:https://hack.ethglobal.co/showcase/tokenlog-recMOlbRaaVUzrXyo Continuously gather feedback...

クリプト訪ねて三千里:第1370話 PoSとTOBの関連性

PoSとTOBの関連性PoS(Proof of Stake)における51%攻撃のリスクは、株式市場におけるTOBのプロセスと似ています。TOBでは、買収者が十分な株式を買い集めることで、その企業に対して支配権を得ることができます。同様に、PoSでは、ステークホルダーがトークンを大量に所有することで、そのネットワークに対して大きな影響力を持つことが可能です。 具体的には、PoSネットワークではトークンの所有権=ネットワークの支配力となるため、大量のトークンを取得すればネットワークを操作する可能性が増し、結果的に51%攻撃が実行されるリスクが高まります。これがPoSの一つの脆弱性です。  PoWのエネルギー源泉と集中化の抑制一方、PoW(Proof of Work)は異なるコンセンサスアルゴリズムを採用しており、支配力の源泉がエネルギーと計算リソースです。PoWでは、大量のエネルギーを消費して計算問題を解くことで、新しいブロックが生成されます。これは、物理的なリソース(エネルギーやハードウェア)に依存しており、所有権の移転でネットワークを操作することは不可能です。 PoWにおいては、攻撃者が51%のハッシュレートを取得するためには、膨大な計算力とエネルギーが必要になります。計算リソースの調達はコストが非常に高いため、現実世界のエネルギー価格や供給状況に左右されます。ネットワーク参加者(マイナー)が地理的にもエネルギー供給的にも分散しているため、単一のプレイヤーが過度にリソースを集中させることは難しく、ネットワークが中央集権化しにくい構造を持っています。  PoS vs PoWの比較と結論PoS: トークンの所有権がネットワークの支配権に直結しているため、TOBのように特定の勢力がトークンを集めればネットワークを操作するリスクがある。これは、トークンの流動性が高く、容易に集中化が進む可能性があるため、51%攻撃のリスクが高まる。PoW: 計算リソースとエネルギーがコンセンサスの源泉であるため、物理的なリソースを確保しなければネットワークを支配することはできない。エネルギーの供給やコストが障壁となるため、集中化が起こりにくく、結果的に51%攻撃が起こりにくい構造を持つ。なので、セキュリティの観点ではPoWの方が堅牢であると言えます。 BlockRabbit『クリプト訪ねて三千里』とは。現在の実態経済からは少し離れたところに、もう1つの経済圏がブロックチェーンによって興ると考える筆者が、その興隆を追っていくために毎日1社ずつ界隈のプロダクトを紹介していく超短編気まぐれ日刊コラムです!その日目に留まったメディア記事も幾つかピックアップしてお届けします!

Topics

クリプト訪ねて三千里:第1374話イールド・ファーミングの進化と投資戦略:リスク分散で最大の利回りを狙え!

1. イールド・ファーミングとは? イールド・ファーミングは、暗号資産の世界で報酬を得るための方法の一つで、主にDeFi(分散型金融)プラットフォームで利用されています。この取引方法では、ユーザーが自身の暗号資産を貸し出したり、流動性プールに預けたりすることで、金利や報酬としてトークンを受け取ることができます。取引所や銀行の預金に似た仕組みですが、DeFiにおける取引はブロックチェーン上で行われ、仲介者を介さないため、より高い利回りが期待されることが多いです。 例えば、UniswapやSushiSwapのようなプラットフォームでは、ユーザーが流動性プールにトークンを預け、その見返りに取引手数料の一部を受け取る形が一般的です。さらに、報酬として発行される独自トークンを手に入れることもできます。これにより、イールド・ファーミングは、単に資産を持っているだけでは得られない追加の収益機会を提供します。 ________________________________________ 2. 主要なイールド・ファーミングプラットフォームの紹介 イールド・ファーミングを実施できる主要なプラットフォームとして、Uniswap、SushiSwap、Aave、Compoundなどが挙げられます。これらのプラットフォームは、ユーザーに異なる方法で流動性を提供し、その報酬を提供します。 Uniswapは、最も有名な分散型取引所(DEX)で、流動性提供者(LP)がトークンのペアを流動性プールに預けることで、トークンスワップの際の手数料を報酬として受け取ります。流動性プールは自動的に管理され、流動性の不足を防ぐ仕組みが整っています。 SushiSwapは、Uniswapから派生したプロジェクトですが、追加の報酬として「SUSHIトークン」が得られる点でユニークです。これにより、ユーザーは単に取引手数料だけでなく、SUSHIトークンをステーキングしてさらなる利益を得ることができます。 AaveやCompoundは、貸し借りのプラットフォームであり、ユーザーが資産を預けることで、借り手が支払う金利の一部を報酬として受け取る仕組みです。これらのプラットフォームは、流動性提供よりも借り手に資産を貸し出すことにフォーカスしており、ユーザーは固定金利または変動金利で報酬を受け取ることができます。 これらのプラットフォームの選択肢は多岐にわたるため、イールド・ファーミングを始める前に、それぞれのプラットフォームの特性をよく理解し、自分のリスク許容度や投資目標に合ったものを選ぶことが重要です。 ________________________________________ 3. 収穫(利回り)の仕組みとリスク イールド・ファーミングにおける報酬、つまり「利回り」は、預けた資産の使用や取引に対して支払われる手数料や、プラットフォームが発行する独自トークンによって生成されます。これらの報酬は、APY(年利率)として表現され、プラットフォームによっては非常に高い利回りを提供することがあります。 たとえば、Uniswapでは取引手数料が流動性提供者に分配されますが、SushiSwapではそれに加えてSUSHIトークンが報酬として支払われます。また、AaveやCompoundでは、貸し出しに対する金利が報酬として支払われ、借り手が増えるほど利回りも高くなります。 しかし、高利回りにはリスクが伴います。代表的なリスクとしては「インパーマネントロス(価格変動による一時的損失)」があります。これは、流動性プール内のトークン価格が変動した場合、単に保持しているだけの場合に比べて損失を被る可能性がある現象です。また、スマートコントラクトの脆弱性によるハッキングリスクや、プラットフォーム自体の信用リスクも考慮しなければなりません。 イールド・ファーミングは、高利回りを狙える一方で、これらのリスクを正確に理解し、適切に管理することが重要です。リスクを減らすために、分散投資やリスク評価を行うことが推奨されます。 ________________________________________ 4. イールド・ファーミングを利用した投資戦略と今後の展望 イールド・ファーミングを利用した効果的な投資戦略には、まずリスクの分散が重要です。特定のプラットフォームに集中投資するのではなく、複数のDeFiプラットフォームを利用し、リスクを分散することが推奨されます。たとえば、Uniswapで流動性を提供しながら、Aaveで資産を貸し出すことで、異なる種類の報酬を得ることができます。 また、イールド・ファーミングの利回りは流動的で、プラットフォーム間で変動します。これを利用して、利回りの高いプラットフォームに資金を移動させる「Yield Hopping(利回りジャンプ)」という戦略も存在します。ただし、取引手数料や移動にかかるガス代を考慮し、利回りを最大化するための計算が必要です。 今後、イールド・ファーミングはさらに進化し、DeFiの中核を担う投資手法の一つとして発展することが予想されます。特に、より多くの伝統的金融機関がDeFiに参入することで、市場規模が拡大し、利回りやリスク管理の手法も洗練されていくでしょう。技術的な進展とともに、イールド・ファーミングは引き続き注目される投資手法となることが期待されます。

クリプト訪ねて三千里:第1373話日本を拠点としたクリプトヘッジファンド・トークン発行体におけるタックスヘイブン活用方法

日本を拠点としたビジネスにおけるタックスヘイブンの活用方法について解説します。英領バージン諸島(BVI)は、税制の優遇措置や法的安定性から、クリプトヘッジファンドやトークン発行体にとって最適な拠点の一つです。この記事では、BVIでのファンド設立やトークン発行に伴うコスト、収益体制、さらにブレークイーブンポイント(損益分岐点)について解説します。 1. BVIのクリプトヘッジファンドにかかる初期コスト BVIでクリプトヘッジファンドを設立するには、まず法人設立費用が必要です。一般的な法務や会計にかかる初期費用としては、約$5,000~$10,000が目安です。ライセンス取得には時間とコストが発生しますが、他の国と比べると迅速で低コストな手続きが可能です。加えて、サービスプロバイダーや運用会社との契約による月額の管理費用も考慮する必要があります。 2. トークン発行にかかる運営コスト トークン発行の際、セキュリティ監査やスマートコントラクト開発が不可欠で、これには$10,000~$50,000のコストがかかります。さらに、プラットフォーム手数料やマーケティング活動、プロジェクト運営費も考慮すると、発行前後のコストは大きな規模となります。そのため、事前にしっかりとした資金計画が求められます。 補足: ひとことでタックスヘイブンと言っても、その活用方法は目的に応じて異なります。例えば、クリプトヘッジファンドの場合はスキームの構築や金融ライセンスが必要で、関連するペーパーコストが発生します。一方、トークン発行体ではシステム開発費や運営費が主要なコストとなります。 3. コスト対策: 効率的な運営戦略 BVIの法的構造を利用すれば、税制優遇措置を最大限に活かすことができます。ファンドやトークン発行による利益に対する法人税は非常に低く設定されており、アウトソーシングによって運営管理コストを抑えることも可能です。特に初期段階では、法務や会計業務を外部委託することで、運営コストを最小限に抑えられます。 4. 収益体制とブレークイーブンポイント クリプトヘッジファンドの収益モデルは、主に管理フィーとパフォーマンスフィーで成り立ちます。管理フィーは通常年間2%、パフォーマンスフィーは利益の20%が標準的です。これに基づいて、運営にかかる固定費と変動費を計算し、最低限の運用資産規模を決定します。 例えば、年間の運営コストが50万ドルの場合、最低でも$25 millionの運用資産が必要となり、これが損益分岐点となります。トークン発行においても同様に、発行コストを上回る資金調達を確実に行うことが、ブレークイーブンの達成に不可欠です。 5. BVIでの成功事例と収益最大化のポイント BVIには、すでに成功を収めている多くのクリプトヘッジファンドやトークン発行体が存在します。彼らはBVIの柔軟な規制を活かし、コストを最小限に抑えながら、効率的な運営と収益の最大化を実現しています。成功のポイントは、迅速な立ち上げと、損益分岐点を超えた後のスケールアップ戦略にあります。

クリプト訪ねて三千里:第1372話トークン経済の進化と価格決定のメカニズム:その鍵を握る要素とは?

トークン経済は、ブロックチェーン技術の発展により、デジタルトークンが実際の価値を持つ新しい経済圏を築いています。この記事では、その価格決定のメカニズムや、トークン経済が進化する中で重要な要素について解説します。 トークンの市場流通量と価格への影響 トークンの価値を理解するための基本要素の一つが「市場流通量」です。サーキュレーティング・サプライとも呼ばれるこの指標は、市場に実際に流通しているトークンの数を意味します。流通しているトークンが少ないほど、需給バランスが崩れ、希少性が高まることでトークンの価値が上がる可能性があります。 例えば、トークンの**バーン(焼却)やロックアップ(一定期間の凍結)**が行われると、流通量が減少し、それが価格に大きな影響を与えることがあります。しかし、エアドロップの実施によって一時的にホルダー数が増加した場合、長期的には売り圧力を生む可能性もあります。そのため、トークンの魅力を維持し、価値減少を避けるための戦略的施策が求められます。 ユースケース(Use Case)とトークンの実需 トークンの価値は、その**ユースケース(実際の利用用途)**に強く依存します。つまり、そのトークンが何に使われ、どのくらいの人がその利用に興味を持つかが、その需要を決定します。特に、DeFi(分散型金融)やNFT、ゲーム内通貨といったエコシステム内で使われるトークンは、エコシステムの成功がそのままトークンの価値に反映されます。 例えば、SolanaやEthereumのような大規模エコシステムで利用されるトークンは、利用者や開発者の増加によって実需が高まり、価格上昇が期待できます。このように、エコシステムの成長がトークンの価値に直接的な影響を与えるのです。 ガバナンス機能とステーキング報酬 多くのトークンはガバナンス機能を持っており、トークン保有者がプロジェクトの意思決定に参加できるという点で価値を持っています。これにより、単なる取引手段に留まらず、プロジェクトの未来を左右する力を持つことができ、保有者にとっての魅力が増します。 さらに、ステーキング報酬が得られるトークンも増加しています。特に**PoS(Proof of Stake)**型のブロックチェーンにおいて、ステーキング報酬が保有インセンティブとなり、トークンの価格を下支えする要因となっています。報酬の多寡やステーキング参加率がトークンの流動性や価値に与える影響も無視できません。 最後に:トークン経済の未来 トークン経済はこれらの要素が複雑に絡み合いながら進化を続けています。流通量やバーンスケジュール、ユースケース、ガバナンス機能、ステーキング報酬など、トークンの価値を決定する多くの要因を理解することで、より賢明な投資判断ができることでしょう。

クリプト訪ねて三千里:第1371話 2049年のブロックチェーンと分散型金融(DeFi)の未来

ブロックチェーン技術と分散型金融(DeFi)の進化が25年後の2049年にはどのように展開されているのか、その未来について想像を膨らませてみましょう。 1. ブロックチェーンのインフラストラクチャー:デジタル世界の基盤 2049年には、ブロックチェーンは単なる金融取引や資産管理のためのツールではなく、社会全体のデジタル基盤として機能しているでしょう。現在、企業や政府が信頼性を担保するためにブロックチェーンを採用し始めているのは、まだ初期段階に過ぎません。25年後には、私たちの日常生活のほぼすべてのデータがブロックチェーン上で管理され、改ざん不可能なデータの流れが保証されていることが当たり前の世界が実現しているでしょう。 具体的には、個人のアイデンティティ、医療記録、土地や不動産の所有権、教育の証明書などがすべてブロックチェーン上に記録されます。この情報にアクセスするためには、個人が保有するデジタルウォレットが必要で、各種手続きがよりシームレスに、かつセキュアに行われるようになっているでしょう。 2. 分散型金融(DeFi):新しい金融の標準 2049年には、DeFiが従来の銀行システムを完全に置き換えている可能性があります。中央集権的な銀行や金融機関がなくなり、誰もがアクセス可能なオープンな金融エコシステムが確立されている世界です。今は一部のクリプト愛好家や投資家に使われているDeFiプロトコルですが、2049年には世界中の個人や企業が日常的に使うものになるでしょう。 ・自動化された資産運用:アルゴリズムがユーザーの金融資産を最適化し、個々のリスク許容度に基づいたポートフォリオを構築します。これは現在のロボアドバイザーの進化形であり、自己実行型スマートコントラクトによって運営されます。 ・ステーブルコインとデジタル通貨の支配:2049年には、国際通貨としてのステーブルコインや各国のデジタル通貨が標準となるでしょう。国境を超えた取引や個人間の資金移動も一瞬で行われ、手数料や中間業者がほぼなくなる世界です。 3. ガバナンスとコミュニティ主導の経済 もう一つの大きな変化は、ガバナンスモデルに見られます。2049年には、DAO(分散型自律組織)が多くの産業やコミュニティの運営の中心となっているでしょう。現在、DAOはまだ試験的なプロジェクトが多いですが、25年後にはこの仕組みがより洗練され、企業や政府の意思決定もコミュニティ主導で行われるケースが増加していると考えられます。 具体的には、会社の株主総会や国の政策決定は、ブロックチェーン上の投票システムを通じて行われ、透明性と公平性が保証されるようになるでしょう。このようにして、中央集権的なリーダーに依存しない、新しい形の民主主義が実現されます。 4. スマートシティとIoTの統合 2049年には、スマートシティが世界中に広がり、IoTデバイスが日常生活の隅々まで行き渡っているでしょう。このIoTデバイス同士の取引やデータのやり取りもブロックチェーンを基盤にして行われます。例えば、エネルギーの取引や、自動運転車同士の通信、さらには家庭の家電製品まで、すべてがスマートコントラクトによって管理され、効率的に動作します。 スマートシティでは、各住民が自分のエネルギーを他者と取引したり、自動車やドローンなどの交通手段を共有したりすることで、持続可能な社会が実現されるでしょう。このような都市は、完全に分散型のエコシステムで運営され、セキュリティとプライバシーが強化されたデジタル社会となるでしょう。 5. プライバシーとセキュリティの革新 2049年には、現在の懸念であるプライバシーとセキュリティに対する課題が大幅に改善されています。量子コンピュータの登場により、暗号化技術は飛躍的に進化し、より安全な取引やデータ保護が可能になります。各個人のプライバシーは、自己管理型のデジタルIDシステムによって保護され、ブロックチェーン上での匿名性が確保されるでしょう。 また、ハードウェアウォレットや他の保護ツールも進化し、個人の資産やデータが常に安全に守られる世界が実現されます。このような技術進歩により、詐欺やハッキングのリスクは大幅に減少し、人々は安心してデジタル世界で生活できるようになるでしょう。 2049年、ブロックチェーンと分散型金融は今以上に社会の中心的な役割を果たしているでしょう。デジタル化が進んだ社会において、ブロックチェーンは信頼性と透明性を提供し、DeFiは金融アクセスの平等化を実現します。私たちは、個人のアイデンティティ、資産、データ、ガバナンスまで、あらゆる側面でこれらの技術に依存する時代を迎えるでしょう。それは、より効率的で公正、かつ安全な社会の基盤を作り上げるための大きな進化なのです。   BlockRabbit『クリプト訪ねて三千里』とは。 現在の実態経済からは少し離れたところに、もう1つの経済圏がブロックチェーンによって興ると考える筆者が、その興隆を追っていくために毎日1社ずつ界隈のプロダクトを紹介していく超短編気まぐれ日刊コラムです!その日目に留まったメディア記事も幾つかピックアップしてお届けします!勝手にピックアップ。今日のクリプト界隈の出来事。   ・Satoshi時代のBTCウォレットにまた動きが(Decrypt) Satoshi時代(Satoshiが活発であった2009-2010年)のBTCウォレットにあった約30億円分のBTCが移動。移動先や理由は不明。2年振りのATHを更新した今、次の大きな動きを示唆しているのかも?オカルトチックですが、Satashi時代というワードがワクワクさせられますね笑   ・Padadigmの出資先ポートフォリオ(The Block) DeFiやインフラ中心にちゃんと抑えている印象。クリプトに至っては民間とVCの間で見ている範囲に差がないのは面白い。DAOとかハッキングが無ければ、本来かなり機能していたのかもしれない。   今日のスタートアップ・ハント!   Tokenlog:https://hack.ethglobal.co/showcase/tokenlog-recMOlbRaaVUzrXyo Continuously gather feedback...

クリプト訪ねて三千里:第1370話 PoSとTOBの関連性

PoSとTOBの関連性PoS(Proof of Stake)における51%攻撃のリスクは、株式市場におけるTOBのプロセスと似ています。TOBでは、買収者が十分な株式を買い集めることで、その企業に対して支配権を得ることができます。同様に、PoSでは、ステークホルダーがトークンを大量に所有することで、そのネットワークに対して大きな影響力を持つことが可能です。 具体的には、PoSネットワークではトークンの所有権=ネットワークの支配力となるため、大量のトークンを取得すればネットワークを操作する可能性が増し、結果的に51%攻撃が実行されるリスクが高まります。これがPoSの一つの脆弱性です。  PoWのエネルギー源泉と集中化の抑制一方、PoW(Proof of Work)は異なるコンセンサスアルゴリズムを採用しており、支配力の源泉がエネルギーと計算リソースです。PoWでは、大量のエネルギーを消費して計算問題を解くことで、新しいブロックが生成されます。これは、物理的なリソース(エネルギーやハードウェア)に依存しており、所有権の移転でネットワークを操作することは不可能です。 PoWにおいては、攻撃者が51%のハッシュレートを取得するためには、膨大な計算力とエネルギーが必要になります。計算リソースの調達はコストが非常に高いため、現実世界のエネルギー価格や供給状況に左右されます。ネットワーク参加者(マイナー)が地理的にもエネルギー供給的にも分散しているため、単一のプレイヤーが過度にリソースを集中させることは難しく、ネットワークが中央集権化しにくい構造を持っています。  PoS vs PoWの比較と結論PoS: トークンの所有権がネットワークの支配権に直結しているため、TOBのように特定の勢力がトークンを集めればネットワークを操作するリスクがある。これは、トークンの流動性が高く、容易に集中化が進む可能性があるため、51%攻撃のリスクが高まる。PoW: 計算リソースとエネルギーがコンセンサスの源泉であるため、物理的なリソースを確保しなければネットワークを支配することはできない。エネルギーの供給やコストが障壁となるため、集中化が起こりにくく、結果的に51%攻撃が起こりにくい構造を持つ。なので、セキュリティの観点ではPoWの方が堅牢であると言えます。 BlockRabbit『クリプト訪ねて三千里』とは。現在の実態経済からは少し離れたところに、もう1つの経済圏がブロックチェーンによって興ると考える筆者が、その興隆を追っていくために毎日1社ずつ界隈のプロダクトを紹介していく超短編気まぐれ日刊コラムです!その日目に留まったメディア記事も幾つかピックアップしてお届けします!

クリプト訪ねて三千里:第1369話 Solanaブロックチェーン上のトークン -SPLトークン-

SPLトークンは、Solanaプログラムライブラリトークンの略で、Solanaブロックチェーン上で動作するデジタル資産です。これらのトークンは、NFT(非代替性トークン)や通常の通貨の形で発行され、Solanaのトークンプログラムを使用して作成および管理されます。SPLトークンの特徴は、異なるタイプのトークンに対して特別なルールを必要としない柔軟性にあり、幅広い用途に対応できる点です。   SPLトークンの特徴 相互運用性: SPLトークンは、他の多くのトークン標準とは異なり、代替可能トークン(FT)と非代替性トークン(NFT)の両方に対応できる汎用性を持ち、Solanaエコシステム内で多様な用途に利用されます。 高い効率性: Solanaブロックチェーンは超高速のトランザクション処理を特徴としており、SPLトークンはこの利点を活かして他のブロックチェーン上のトークンと比べても非常に速く、効率的に取引を行うことが可能です。 スマートコントラクトによる発行: SPLトークンの作成は、Solanaのスマートコントラクト機能を使用して行われ、安全かつ信頼性の高いプロセスで発行されます。   なぜSPLトークンが重要か SPLトークンは、Solanaネットワーク上で代替可能および非代替性トークンの動作を規定する基本的な役割を果たしており、EthereumのERC-20標準に類似した役割を担っています。この標準は、Solanaウォレットやスマートコントラクトとのシームレスな相互運用性を保証し、さまざまなアプリケーションやプラットフォームがSolanaで機能するための枠組みを提供しています。   SPLトークンのユースケース ネイティブ通貨SOL: SOLはSolanaのネイティブ暗号通貨であり、ガバナンスや取引、契約の実行、エコシステム内での価値移転など、重要な役割を果たします。 多様なトークン: JTOやPYTHなど、さまざまなSPLトークンがSolana上で発行されており、取引、流動性の提供、ステーブルコインなど幅広い用途に使用されています。   SPLトークンの用途 SPLトークンは、Solanaブロックチェーン上で多様な用途に利用され、エアドロップやDApps(分散型アプリケーション)、取引、ステーキング、ガバナンス投票などに活用されています。また、支払い手段や価値の移転、ICOやIEOの媒介としても利用されています。   結論 SPLトークンは、Solanaブロックチェーン上の革新的な標準を体現し、効率性、相互運用性、多様なユースケースを提供することで、分散型アプリケーションの促進、安全な取引の実現、そしてSolanaエコシステム内のイノベーションに貢献しています。今後も進化するブロックチェーン業界の最前線に立ち、分散型未来への道を切り開く存在であり続けるでしょう。

クリプト訪ねて三千里:第1368話CMCコミュニティの使い方 CoinMarketCap

CMCコミュニティに登録する方法 CMCコミュニティに投稿する方法 CMCコミュニティへの登録方法 CoinMarketCapにアカウントを作成することでCMCコミュニティに参加することができます。CoinMarketCapホームページの「サインアップ」ボタンをクリックし、メールアドレスを入力してアカウントを作成してください。 CMCコミュニティへの投稿方法 登録が完了すると、見慣れたデザインが表示されます。CMCコミュニティは他のソーシャルメディアと同じように機能します。何かを投稿したい場合は、フィードに移動し、メッセージを入力して投稿をクリックします。ユーザーは、暗号通貨について「強気」か「弱気」かをシグナルすることもできる。

クリプト訪ねて三千里:第1367話暗号資産の価値を決定づける要素: トータルサプライとサーキュレーティング・サプライの役割

https://academy.binance.com/en/glossary/total-supply こちらの抄訳バージョンです。   トータルサプライ トータルサプライとは、現在存在し、流通しているか、何らかの形でロックされているコインやトークンの数を指します。これは、すでに採掘された(または発行された)コインの合計から、バーンされたり破壊されたりしたコインの合計を差し引いたものです。   したがって、トータルサプライには、流通供給量(サーキュレーティング・サプライ)とまだ公開市場に出ていないコインの両方が含まれます。例えば、まだ公開市場に出ていないコインとは、プライベートセールや初期コインオファリング(ICO)イベントの後に通常行われるロックアップやベスティング期間の下で保持されているコインなどです。   最終的に焼却されるコインやトークンはトータルサプライから除かれます。例えば、バイナンスが四半期ごとに行うコインの焼却イベントによって、BNBのトータルサプライは恒久的に減少することになります。   トータルサプライとサーキュレーティング・サプライの比較 トータルサプライとは異なり、サーキュレーティング・サプライは、すでに市場に出回っており、様々な暗号資産市場で取引が可能な全てのコインを指します。これは一般の人々の手に渡っているコインを意味し、ロックされたコインや保留中のトークンは含まれません。   暗号資産の市場価値は、ロックされたり保留されたりしている供給の部分によって直接影響されないため、時価総額を計算する際には通常、トータルサプライではなく、流通している供給量だけを考慮に入れます。   サーキュレーティング・サプライと最大供給量 トータルサプライは、既に採掘された(または発行された)全てのコインから、焼却されたコインを引いた数を指します。一方で、最大供給量とは、将来存在するであろう全てのコインの総数を意味します。トータルサプライとの違いは、最大供給量には将来採掘されるコイン、既にトータルサプライに数えられているコイン、そして焼却されたコインも全て含まれる点にあります。   トークンエコノミクスを考えるとき、多くのコインが持つ固有の稀少性が価値の源泉となります。例えば、ビットコインのような採掘可能なコインは、新しいブロックがマイナーによって検証され、ネットワーク全体で認証されるたびに、新たに生成されます。しかし、採掘可能な暗号資産のほとんどには、生成可能なコインの総数に上限(最大供給量)が設けられており、このため新しいコインの生成は永遠に続くわけではありません。この最大供給量は、通常、そのコインのジェネシスブロックが作成された時に定められます。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー BlockRabbit『クリプト訪ねて三千里』とは。 第1338話から。執筆者の事業展開を定期的にご報告します。DAO「分散型自律組織:ブロックチェーン上で世界中の人々が協力して管理・運営される組織」の考えの下、金融、ウェルスマネジメント、暗号資産、DeFi、NFTのビジネスのネタをお届けします。独創性あふれる生きた情報をお届けいたします。コラボ歓迎!!執筆者への個別メッセージも可能です。どの執筆者宛かを記載し、内容とともにhello@blockrabbit.ioに直接コンタクトを下さい。*フォーム問い合わせでもリーチ可能です。 第924話~第1337話まで。暗号資産、DeFi、NFTに感化された新進気鋭の若手が定期的に登場!ユーザー目線でコツコツ嚙み砕いていくコラムもあり、アメリカ発の最新情報など絶妙な情報をお伝えしてきました。 第596話~第923話まで、バトンタッチを受けたcryptoトレーダーは、DeFiとは何ぞや?ユーザー目線でコツコツ嚙み砕いていくコラムを書いていきました。 第1話~第595話まで 現在の実体経済からは少し離れたところに、もう1つの経済圏がブロックチェーンによって興ると考えるShoが、その興隆を追っていくために毎日1社ずつ界隈のプロダクトを紹介していく超短編気まぐれ日刊コラムであり、メディア記事も幾つかピックアップしてお届けしておりました。
spot_img

Related Articles

Popular Categories

spot_imgspot_img