NFTやDeFi、暗号資産ウォレット、さらには取引所ビジネスなど、Web3領域は魅力的な話題で溢れています。しかし、「本当に儲かるのか?」という問いに対して、現実は意外とシビアです。
NFTは儲からない?その背景
NFT(非代替性トークン)は2021年頃に大きな注目を集め、一部のアーティストやプロジェクトが巨額の利益を上げたことは事実です。しかし、現在の市場では次のような要因で「儲からない」ケースが目立ちます:
- 市場の成熟と需給の変化
- 初期は注目を浴びたNFTも、供給過剰や市場の飽和により価値が低下する例が増加
- 取引コストの高さ
- Ethereumなど主要ブロックチェーンのガス代(手数料)が高騰し、小規模な取引では利益を圧迫
- 実用性の欠如
- 実際のユースケースが不足しており、単なる投機対象に留まっているものが多い
DeFiやウォレットはどうなのか?
DeFi(分散型金融)
DeFiは暗号資産の運用や取引を効率化し、ユーザーに高利回りを提供することで急成長しましたが、儲けの現実は以下の通りです:
- 儲かるプロジェクトは限られる
ユーザー数が多く、セキュリティが堅固なプロトコルのみが持続的に収益を上げています。- 例:Aave、Uniswapなど。
- 競争の激化
新しいプロジェクトが次々と登場するため、差別化が難しい状況。
ウォレットビジネス
暗号資産ウォレットは、ユーザー数の拡大に伴い需要が増していますが、直接的な収益性は低いです。
- 主な収益源は周辺ビジネス
- 例:ウォレット内のDeFi接続機能、NFT取引、広告収入など。
- 競争力を維持するにはコストがかかる
- セキュリティの向上やUI/UXの改良に多額の投資が必要。
暗号資産取引所:本当に儲かるのか?
暗号資産取引所は一見すると高収益を上げているように見えますが、その現実は厳しいものです:
- トップティア以外は厳しい現実
Binance、Coinbase、Krakenなどの大手は高い取引量と手数料収入で利益を上げていますが、小規模取引所は維持が困難。 - 規制と競争の壁
各国の規制強化や競争激化により、取引所の運営コストが上昇。
Web3や暗号資産で儲かる業種
一方で、以下の業種は高い収益性を維持しているケースが多いです:
- マーケティング
Web3プロジェクトは多くのユーザーに認知される必要があり、優れたマーケティングが不可欠です。
- 具体例
- プロジェクトのPR、SNS運用、コミュニティ構築。
- 収益ポイント
- 成功報酬型の契約や長期的な顧問契約。
- コンサルティング
規制対応やプロジェクト立ち上げ、トークンエコノミクス設計など、専門知識を必要とする分野は需要が高いです。
- 具体例
- 取引所のライセンス取得支援、スマートコントラクト監査、税務アドバイス。
- 収益ポイント
- 高い専門性に基づく高額報酬。
- インフラ提供
分散型アプリケーション(dApp)の開発支援やノード運営など、Web3の基盤を支えるビジネス。
- 具体例
- クラウドインフラ、RPCノードサービスの提供。
- 収益ポイント
- サブスクリプション型の安定収益モデル。
NFTやDeFi、ウォレット、取引所といった直接的な領域だけでなく、周辺ビジネスにも目を向けることが重要です。特に、マーケティングやコンサルティングのような専門性が求められる業種は、収益性が高く、需要が安定している点で魅力的です。
暗号資産やWeb3における成功は、一見目立つ分野だけでなく、影で支えるビジネスにこそ隠されています。これからの時代、真の価値を生み出すビジネスモデルを見つけ、活用することがカギとなるでしょう。